Non-respect de la priorité de réembauche : le salarié a 2 ans pour faire valoir ses droits
Publié le :
28/06/2023
28
juin
juin
06
2023
Lorsque le salarié fait l’objet d’un licenciement pour motif économique, il bénéficie d’une priorité de réembauche pendant un an à compter de la date de son licenciement s’il manifeste le souhait, pendant ce même délai de bénéficier d’un tel droit.
Si tel est le cas, l’employeur devra informer le salarié dès qu’un poste compatible avec ses compétences et son niveau de qualification est à pourvoir au sein de l’entreprise.
Dès lors que l’employeur manque à une telle obligation, le salarié peut saisir le Conseil de prud’hommes d’une demande indemnitaire correspondant au minimum à un mois de salaire pour un salarié comptabilisant 2 ans d’ancienneté dans une entreprise de plus de 11 salariés. Le montant de l’indemnité se trouve apprécier souverainement par les juges dans les autres hypothèses.
Et de préciser que si les contestations portant sur la rupture d’un contrat de travail sont assorties d’une prescription d’une année à compter de la date de ladite rupture, la Cour de cassation a considéré, s’agissant du manquement à l’obligation de réembauche, qu’il ne s’agissait pas d’une contestation liée à la rupture d’un contrat de travail mais bien à l’exécution du contrat de travail de sorte que le délai de prescription est fixé à 2 ans en application de l’article L.1471-1 du code du travail.
Le point de départ de la prescription court à compter de la fin de la priorité de réembauche, c’est-à-dire à l’expiration du délai d’une année à compter de la rupture du contrat de travail.
Historique
-
Le passage d’un véhicule personnel à une voiture de fonction ne peut être fait sans l’accord du salarié.
Publié le : 12/07/2023 12 juillet juil. 07 2023Actualités du cabinet
L’employeur outrepasse son pouvoir de direction et impose au salarié une modi... -
Le changement de mission du salarié relève du pouvoir de direction de l’employeur et ne saurait encourir la critique
Publié le : 05/07/2023 05 juillet juil. 07 2023Actualités du cabinet
La Chambre sociale de la Cour de cassation énonce que le changement de missio... -
Non-respect de la priorité de réembauche : le salarié a 2 ans pour faire valoir ses droits
Publié le : 28/06/2023 28 juin juin 06 2023Actualités du cabinet
Lorsque le salarié fait l’objet d’un licenciement pour motif économique, il b...
-
Le salarié peut-il pratiquer une activité sportive pendant son arrêt maladie ?
Publié le : 21/06/2023 21 juin juin 06 2023Actualités du cabinet
Le fait, pour un salarié, de pratiquer une activité sportive pendant un arrêt... -
Géolocalisation au travail : que dit la loi ?
Publié le : 20/06/2023 20 juin juin 06 2023Actualités du cabinet
Dans le cadre de l’organisation de l’entreprise, l’employeur peut être tenté... -
Le juge prud’homal n’est pas tenu par l’avis du médecin inspecteur du travail pour apprécier l’avis d’inaptitude contestée devant lui
Publié le : 14/06/2023 14 juin juin 06 2023Actualités du cabinet
Le Conseil de prud’hommes est compétent pour apprécier la régularité et le bi...